一家神奇的芯片公司

苹果公司向来以创新和设计著称，而其供应链管理的能力与优势成为被很多人忽视的关键因素。

实际上，从2010年开始，市场研究公司Gartner就将苹果的供应链称为世界上最好的供应链。当蒂姆·库克接任苹果供应链业务后，更是将零部件供应商从100削减到24个，促进供应商来争夺苹果的业务。

苹果在供应链管理上奉行多元化模式，通过与众多供应商合作，降低供应风险，强化对供应链的把控能力。

“果链”的光环对于供应商而言，可谓“汝之蜜糖，彼之砒霜”。

一方面，借着iPhone、iPad、Mac、Apple Watch、AirPods、Vision Pro等产品的惊人销量，获得苹果公司的合同可以让供应商赚得盆满钵满。在全球科技市场中，进入苹果的供应链无疑是众多厂商梦寐以求的目标，这不仅意味着稳定的订单和利润，更是一种行业地位的象征。

然而另一方面，营收来源过度依赖苹果也是潜在的“致命伤”，一旦被苹果踢出供应链，局面便会一落千丈，这不仅仅是订单和利润的损失，更是对企业发展前景的重大影响。

“果链混饭，刀口舔血”。虽然有许多公司有幸攀上苹果这家摇钱树进而分一杯羹。但果链上，被苹果抛弃的例子，也不在少数。

其中，以Imagination和Dialog为代表的遭遇就充分说明了这一点。

GPU巨头Imagination遭遇苹果“抛弃”、“挖墙脚”，而后无奈“卖身”；为苹果供应PMIC模块的Dialog，也在苹果自研电源管理芯片后股价暴跌，虽未破产，Dialog也脱了层皮，后来卖身瑞萨电子。

除了这些海外巨头，以瑞声科技、欧菲光、歌尔股份等为代表的国内大厂，也同样采用了深度绑定苹果的大客户战略，在遭遇苹果“砍单”后导致业绩巨大波动，甚至一蹶不振。

众所周知，苹果的供应链战略从来都不是从一而终。为了避免某一家供应商在细分领域一家独大，掌握较大的话语权，苹果一直在不断培养新的供应商来制衡旧的供应商，或者如果发现某些供应商的产品没有自己的方案优秀，很可能会取而代之采用自研芯片，从而不断削弱供应商在产业链中的话语权。

根据市场研究公司Statista早些时候公布的图表显示，对苹果依赖度最高的供应商中，除了Dialog、imagination、富士康等业界耳熟能详的企业外，还有一家芯片公司常年位列其中，多年来一直与苹果保持紧密合作关系。它就是Cirrus Logic。

作为苹果的关键供应商，Cirrus Logic公司是如何避免在竞争中逐渐被边缘化？如何应对过度依赖大客户的风险？以及苹果在供应链中的强势地位与背后考量？

Cirrus Logic，何方神圣？

据了解，Cirrus Logic成立于1984年，是低功耗、高精度混合信号处理解决方案的领导者，总部位于德克萨斯州奥斯汀，全球员工1667人。

Cirrus Logic主要产品有智能编解码器、放大器、触觉和传感器解决方案、相机控制器、电池与电源IC。音频产品方面，Cirrus Logic的放大器可提升音频质量和延长播放时间；智能编解码器具有高精度、低延迟和超低功耗等特性，支持多种功能和算法。高性能混合信号产品中，触觉与传感、电池与电源 IC、相机控制器等产品分别在触觉反馈、电池续航、相机性能等方面有突出表现。

Cirrus提供了用于智能手机、平板电脑、AR/VR、可穿戴设备、数字耳机等各种消费级电子设备终端的芯片，已在多个行业中留下了足迹。

此外，公司的SoundClear技术包含广泛的工具，软件和算法组合，拥有改善语音质量，语音捕获，语音识别和音频播放等功能。通过多年的研发，Cirrus Logic在语音识别方面创建了先进的算法，以增强与客户的互动。借助SoundClear的发明，随着噪声抑制和回声消除的改进，用户体验得到了发展。

Cirrus Logic的SoundClear系统最著名的客户之一是Amazon Voice Service，允许亚马逊的Alexa与用户互动并提供高保真音频播放。与此相关的是，Cirrus Logic的开发人员团队通过专利创新技术来致力于推进智能编解码器的发展，使Amazon Alexa以高保真音频响应的功能。

预计到2025年，全球语音/语音识别市场将达到320亿美元，而Cirrus有潜力凭借SoundClear引领该行业。此外，亚马逊的Echo有望继续保持领先地位，因为70%的美国智能扬声器客户使用Amazon Echo设备。随着Echo产品的普及和Cirrus的专利，Cirrus Logic将受益于智能编解码器的增长。

同时，Cirrus Logic还为汽车，能源，工业和非移动消费市场的各种产品提供高精度模拟和混合信号IC芯片，包括编解码器、ADC、DAC、数字接口和放大器，用于家庭影院系统、汽车娱乐系统、卫星广播系统，以及各种高精度的工业和能源相关市场。

展望未来，Cirrus Logic将集中在三个增长领域: 增加音频内容和智能手机的市场份额、扩大智能手机以外的音频市场份额、增加高性能混合信号（HPMS）解决方案的市场份额。

根据财报信息显示，预计高性能混合信号市场规模将从2023年的14亿美元增长到2028年的57亿美元，音频市场从26亿美元增长到33亿美元。

在过去几年中，Cirrus Logic将其研究工作集中在SAM，Cirrus的SAM研究创建了具有高速功能的低功耗芯片。从全局角度来看，此过程可以增强语音生物识别功能，提升用户体验，并实现低功耗信号处理。通过采用自己的专利思想推进SAM，Cirrus有潜力随着技术的发展提高半导体芯片的质量。通过产品多元化规划，Cirrus Logic公司发展潜力巨大。

技术方面，Cirrus Logic未来将大力投资先进混合信号节点的知识产权和新技术，最大的投资领域是高性能混合信号，包括电池和电源IC。2024年高性能混合信号专利申请占其总新专利申请的三分之二以上。

91%！Cirrus Logic患上苹果“依赖症”

打磨好产品的同时，Cirrus Logic与苹果公司的合作由来已久。

早在2010年之前，Cirrus Logic就与苹果有过一些技术交流或初步合作洽谈。当时音频技术在消费电子产品中的重要性逐渐提升，苹果对高品质音频有需求，而Cirrus Logic在音频领域有一定技术积累，双方可能在此期间开始接触，为后续合作奠定基础。

2012年起，苹果开始在众多产品线中大规模使用Cirrus Logic的放大器等音频芯片。据悉，iPhone5和iPad mini等产品中被发现使用了Cirrus Logic的芯片，且数量相比之前苹果移动设备中的音频芯片有所增加，从原来的单个音频芯片变为三个芯片，这使得Cirrus Logic的营收大幅增长。

此后数年间，随着苹果占据全球智能手机市场相当的份额，Cirrus Logic作为苹果的音频芯片供应商，随着苹果产品的热卖也获得了稳定的业务增长。

2020年后，Cirrus Logic为苹果的iPhone12系列等产品开发新技术。在音频放大器方面，新型号的iPhone有两个放大器，新的iPad Pro则有四个放大器，音频放大器的需求不断增加。在触觉技术方面，随着iPhone主屏幕按钮的逐渐消失，Cirrus Logic的触觉技术得到应用，其拥有众多触觉输入和输出专利以及创新，为苹果产品提供触觉驱动。

2023年，有消息称iPhone15 Pro原计划采用固态触觉按钮，Cirrus Logic有望提供控制器芯片，但因技术问题苹果回归传统物理机械按键设计，这一变化对Cirrus Logic股价造成了一定冲击，不过这也从侧面反映出双方在相关技术领域的合作计划。

此前有报道显示，两家公司之间存在着协作研发的工作模式，苹果工程师会参与到Cirrus Logic的测试实验室工作等。除了上面提到的iPhone、iPad等产品外，Cirrus Logic 的音频编解码芯片等产品还应用在苹果的诸多产品中，如苹果Vision Pro中就采用了Cirrus Logic的音频编解码芯片。在苹果的转接线、耳机等配件产品中，Cirrus Logic的芯片也有应用。

整体而言，Cirrus Logic凭借其多年来在音频、触觉等方面的技术优势，在音频编解码器、音频放大器、逻辑电源转换器等方面与苹果仍保持着深度合作，继续为苹果产品提供高品质的音频和相关信号处理解决方案，助力苹果实现了出色的音质和用户交互体验；而苹果也为Cirrus Logic带来了大量的业务和收入，成为其最重要的客户。

这也使得Cirrus Logic对苹果公司的依赖情况较为显著。

在过往较长时间里，苹果公司一直是Cirrus Logic的最大客户。据统计，2018年Cirrus Logic第二季度营收有82%来自于苹果的订单。苹果产品的销量和订单情况会直接影响Cirrus Logic的财务业绩。

最近发布的2025财年Q3财报显示，Cirrus Logic营收5.557亿美元，毛利率53.6%。值得注意的是，2025财年Q3其最大客户占总营收的比例高达91%。

相较于2018年，Cirrus Logic对苹果这个最大客户的依赖程度，仍在持续攀升。

对苹果的业务的绝对依赖，为其带来了庞大的收益。但Cirrus Logic也面临着苹果可能培养其他供应商的潜在竞争压力和风险，如果失去苹果这个客户，其业绩可能会瞬间面临“灭顶之灾”。

“果链”供应商，何以长存？ Cirrus Logic核心竞争力

在苹果的发展过程中，他们通过自研芯片或更换供应商已经取代了很多芯片公司，但从实际情况来看，尽管Cirrus Logic高度依赖苹果，但和苹果在现实中相互依存，苹果也较为依赖Cirrus。

Cirrus Logic能够为苹果的产品如 iPhone、iPad、AirPods 等提供高品质的音频芯片等产品，按照苹果的严格要求进行定制化设计和生产，在技术研发和产品设计上紧密围绕苹果的需求展开。例如苹果对音频质量、低功耗、尺寸等方面有特殊要求，Cirrus Logic投入大量资源进行研发和改进以满足这些标准。

Cirrus Logic与苹果公司的合作过程中，展现出诸多优势与竞争力：

与此同时，苹果产品在全球消费电子市场具有引领作用，Cirrus Logic为苹果提供的音频技术解决方案往往成为行业内的参考标准和技术发展方向。与苹果合作，使Cirrus Logic在音频技术领域的品牌知名度大幅提升。其他厂商看到Cirrus Logic能为苹果提供高品质音频解决方案，也更愿意选择其产品，为Cirrus Logic拓展了市场份额。

据格隆汇2025年1月消息，Cirrus Logic在音频IC市场位列前三，与Qualcomm和Texas Instruments三家的市场份额合计约为50%。

苹果的供应链战略

多年以来，苹果不断在尝试自研芯片，保证领先优势的同时逐渐完整其供应链。对于苹果而言，在iPhone和iPad等产品中使用更多自研芯片，能更好地保证产品质量，还可以降低成本和控制时间点，从而在市场上占得先机。

翻看苹果历年来的研发费用，不难发现，数据一直在增长。苹果在芯片自研方面确实也取得了很多成果，但也遇到了不少挑战。

苹果与Imagination再续前缘，无疑说明Imagination在市场中具有其不可取代的价值；而苹果自研基带芯片遭遇的困境，也是一个很好的佐证。

多年来，苹果为了自研基带芯片，摆脱对高通的依赖，不仅要建立专业的研发团队，还需要购置大量的研发设备和测试仪器，同时还要进行大量的试验和验证工作，需要自己构建完整的供应链体系。据报道，苹果在基带芯片研发上已经投入了数十亿美元，但尚未取得明显的经济效益，在产品性能上也比不上高通芯片。

此外，还需要应对供应链中可能出现的各种风险，如产能不足、工艺问题、原材料供应短缺等。一旦供应链出现问题，可能会影响到苹果产品的上市时间和市场供应。这种高成本的投入不能在短期内获得回报，会对公司的财务状况产生一定压力。

另一方面，音频芯片设计涉及模拟电路、数字信号处理、音频算法等多领域的专业知识和技术积累。Cirrus Logic 等专业音频芯片厂商在这些领域深耕多年，有成熟的技术和经验。苹果从头开始自研，要达到同等水平需克服诸多技术难题，还可能面临研发周期长、风险大等问题，可能会分散苹果在其他关键领域的研发精力。

此外，音频芯片市场竞争激烈，有Cirrus Logic、高通等众多专业厂商。苹果通过与这些厂商合作，可利用其市场资源和供应链体系，快速获取最新的音频技术和产品。可帮助苹果公司可节省自主研发的巨额资金投入和时间成本，有助于苹果控制产品成本，提高利润空间。

况且，多年来Cirrus Logic 在产品供应上能按时、按质、按量满足苹果的订单需求，在苹果产品的生产流程中已形成稳定的供应体系，保障了苹果设备的生产进度和市场供应。

因此，苹果如果强行进入这些市场进行自研，需要面对激烈的竞争，可能需要付出巨大的代价才能在市场中占据一席之地，而且不一定能够取得成功。与外部供应商合作也有助于苹果维持良好的产业生态关系，避免过度依赖自研带来的供应链风险。

综合来看，除了Cirrus Logic具备音频芯片领域的技术优势之外，苹果专注自身核心优势，避免盲目扩张，扬长避短才是发展之道。在某些领域选择与现有的成熟芯片供应商合作，才能更好地融入整个行业的产业生态。

不过，考虑到苹果一直在致力于构建多元化的供应链，以降低供应风险。在音频芯片领域，虽然暂时未透露出自研计划，但也不太可能将所有鸡蛋放在一个篮子里。

随着音频技术的不断发展，苹果对音频芯片的性能、功能等方面可能有新的要求。如果Cirrus Logic不能及时跟上苹果的技术发展步伐，或者苹果在某些新技术领域有特殊需求，而Cirrus Logic无法满足，苹果可能会寻求其他供应商。例如，在苹果Vision Pro中，除了可能采用 Cirrus Logic 音频编解码芯片外，还使用了德州仪器的音频放大器，这或许意味着苹果在音频领域有多元化的技术选择和供应商布局。

况且引入新的音频芯片供应商可以增加供应商之间的竞争，有助于苹果在价格谈判、产品质量和服务等方面获得更有利的地位，从而更好地控制成本和提高产品竞争力。

高度依赖苹果，风险重重

常言道“人无远虑，必有近忧”。

虽然Cirrus Logic过度依赖苹果这个单一大客户，目前尚未出现问题，但不可避免的存在风险。

订单与营收风险

价格与利润风险

技术研发风险

市场与品牌风险

依赖单一大客户的风险，Cirrus Logic自然知晓。

在公司财报电话会议上，Cirrus Logic首席执行官Jason Rhode总是小心翼翼地重复同样的一番话：“尽管我们明白我们与最大的一个客户联系极为密切，不过根据公司政策，我们不便讨论商业合作伙伴的具体细节。”

当然，Cirrus Logic的每一位投资者都明白，Rhode口中所谓的最大客户其实就是苹果。

苹果严格的保密文化以及对供应商的苛刻要求，意味着供应商不敢走错一步。如果一切进展顺利，与苹果的合作对供应商来说绝对是一件幸事，可一旦合作破裂，很快就会演变成一场灾难。

目前虽然没有确凿证据表明苹果一定在积极培养其他音频芯片供应商来替代Cirrus Logic，但根据其过往操作来看，营收高度依赖苹果的那些公司，越早做准备越好。

写在最后

苹果公司深谙供应链风险管理之道，不会将所有资源集中于一处，而是通过多元化策略降低风险。这家世界上最好的供应链管理企业，掌握着供应链厂商的生杀予夺大权，很多时候，供应商的命运就系于苹果的一个决定。

供应商要想摆脱苹果的这个“魔咒”，其一是提升自己的竞争力，做到行业最好，不轻易被替代；其二是将鸡蛋放在多个篮子里，分散风险。

或许，经过多年“市场教育”，“果链”企业们似乎明白，苹果并不是果链企业的救命稻草，减少对苹果公司的依赖以及寻找第二增长曲线才是关键所在。

就在笔者截稿前，射频元件供应商Skyworks无法继续独占大客户苹果订单的消息传出，其股价应声崩跌！

这大概也是Cirrus Logic这些“咬定”苹果作为增长筹码的供应商需要警惕的，不要轻易将这种“眼前”的机会视为“永恒”。

本文来自微信公众号，作者：L晨光，36氪经授权发布。