【新智元导读】特朗普和马斯克，已成全美学术界的公敌。NIH宣布削减科研经费以来，全美掀起反对潮，陶哲轩已发起抗议联名信，LeCun预言大批科学家将离职，建议欧洲抄底诺奖人才。宾大被迫撤销发出的研究生offer，10份通知书一夜作废。初入学界的「青椒」更是异常焦虑！
特朗普和马斯克削减科研经费的新举措，继续在全美引发新的风暴。
持续不断的抗议潮，已经扩散到全美学术圈的各个圈层！
2月7日，可谓是美国广大科研工作者噩梦开始的一天。
就在这天，美国最大的科研经费资助来源之一，美国国立卫生研究院（NIH），宣布控制科研基金的间接成本比率：
立即将拨给大学的研究经费中的间接成本费率上限设定为15%。
所谓的「间接成本」，定义为「设施」和「管理」：
目前该比例为50%-70%，也就是说，许多科研项目将被迫停摆，人员流失！
如今，这项新提案掀起的巨大风暴，已经延伸到了几乎全美所有学术机构。
就在刚刚，加州大学洛杉矶分校的知名数学家陶哲轩，发出了公开联名信，号召大家来签名。
因为即便从NIH直接获得的资助非常有限，但仅仅这种极端削减的可能性就已经产生了巨大影响！
陶哲轩解释道：
由于这个提案造成的预算不确定性，我的大学不得不关闭几乎所有用于各部门教师招聘的自主资金来源，无论这些部门获得NIH支持的程度如何，都无法向一位杰出的候选人提供工作机会。
他发帖号召大家签名，支持对生物医学的全资助，以及采取行动，阻止对数学科研经费的削减：
但数学物理家John Carlos Baez认为这些措施杯水车薪，无济于事，最好的出路是离开美国，另寻他路。
因为对于宾夕法尼亚大学来说，这将减少每年约2.4亿美元的医学研究基金，影响巨大。
甚至，现在因为经费削减，宾大不得不撤销许多已经发出的研究生offer。现在，已经有10份录取通知书连夜作废。
图灵三巨头之一的Meta首席AI科学家Yann LeCun，直接发出警告：特朗普此举，或将彻底摧毁美国的公共研究资助体系。
很快，美国将迅速见证科学家的大规模外流。
甚至，他建议欧洲抓紧时机，趁此时大举抄底美国科学家——开出良好的薪酬，提供足够的研究设施，给予研究自由，他们就会来了！
LeCun：抄底美国科学家，更待何时
天道有轮回，如今，我们竟要见证美国科学家的大规模外流了？
LeCun表示，欧洲的机会来了！
趁着特朗普瞎搞，或许欧洲蓬勃发展科技产业的时机，就在此一举。
抄底世界顶尖科学家，就要创造出一个能让他们最大程度发挥创造力和生产力的地方。
以下因素，就是吸引他们的关键——
能接触到优秀的学生和青年研究人员
能获得行政程序简单的研究资金
具有竞争力的薪酬（与美国、瑞士、加拿大的顶尖大学相当）
可自由选择他们认为最有前途的研究方向
可使用先进的研究设施（如计算基础设施等）
能与产业界和创业公司开展合作与咨询
适度的教学和行政职责
接下来，科学家们就会在学术界、公共研究机构或产业界中，寻找这些要素的最佳平衡点。
欧洲学术界的强项是优秀同侪和给予自由研究方向，但在薪酬方面则极其糟糕。
而欧洲产业界，则在几乎所有方面都表现不佳，在薪酬和研究设施上远逊于美国顶尖产业实验室。
网友Ali Alex Salman，则直接询问作为纽约大学教授的Yann LeCun：「你怎么不考虑去欧洲？」
对此，LeCun表示：「这些对他这个『老头子』来说，都已经无关紧要了。」
而来自荷兰的教授Martijn Heck表示，荷兰的资深教授不仅工资更高，生活也更好，而荷兰的埃因霍温理工大学，是在产业界合作上，世界排名第一。
宾大少约2.4亿美元，研究生砍50%+
根据宾夕法尼亚大学多位教师透露，在联邦研究经费削减的情况下，学校已指示各系主任，大幅降低研究生项目的录取人数。
一位宾大教授表示，这个决定似乎是「临时」做出的，而且是在各系已经向学校通报了被录取研究生名单之后。
这位教授进一步解释道：
我们审阅了数百份申请，面试了数十名入围者，但基本上所有这些工作都付诸东流了。 因为我们的录取名单被削减了一半以上，等于是浪费了这些人一半的时间。
学校的这一举措，让许多教职员工「措手不及」。其中一些人已经发出了录取通知，而现在却不得不将这些学生从项目中剔除的。
教授表示，他们系于2月14日提交研究生项目录取人选名单，现在将被迫撤销17名学生中10个人的录取资格。
「这种撤销录取通知的做法，实在是令人愤慨！」教授说道。
截至目前，还无法确认有多少学院和院系将受到这些录取削减的影响。
有文理学院教师表示，学院内所有院系都已收到通知，要求减少研究生项目的规模。
另一位教授则表示，文理学院在周五晚上召开了紧急会议，讨论录取人数削减问题，并「决定采取集体行动」。
「总的来说，大家都非常不满，抱怨缺乏透明度和协商，以及宾大行政部门在没有适当解释的情况下，强制推行决定。」
教授指出，「收入损失的比例其实相对较小，但研究生项目却要削减高达35%」。
虽然学校没有告知各院系实施资金削减的原因，但一位教授指出，这可能是对1968年沃顿商学院毕业生、现任总统特朗普的行政命令的应对，或是针对研究生组建工会的反应，又或者仅仅是因为「宾大不重视人文学科」。
宾大医学院一位教授表示，在NIH削减资金之前，该学院就被要求削减博士项目，但在特朗普政府采取行政行动后，又实施了额外的削减。
这位教授表示担心，宾大可能不得不削减学院内的其他项目，来应对联邦资金的损失。
NIH资助的研究者，正深陷迷茫
而对于那些已经获取NIH的研究者而言，突如其来的政策也四顾茫然，不知所措。
比如，来自伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校的Violeta J. Rodriguez，就在Science上表达了对这种不确定性的担忧。
对专注于健康公平研究（Health Equity Research）领域的Rodriguez而言，NIH无疑是最理想的资助机构。
在研究生阶段，她投入了无数时间来提升撰写资助申请的能力，因为她深知，即便研究再出色，没有资金支持也将寸步难行。
她有幸得到了许多良师益友的悉心指导，坚信她能够成长为一名独立研究者：
带领她走过NIH的申请流程； 帮助她打磨研究构想，完善申请材料； 在复杂的拨款评审体系中，引导她找准方向。
在刚担任助理教授的第一年，她有幸获得了极具声望的NIH主任早期独立奖。
这本应成为推动研究事业腾飞的重要契机。然而此刻，她正在提交申请的系统——连NIH官员都无法预知未来。
拨款申请能否得到评审？还能开展什么研究？
每位研究者都经历过被拒绝——这是学术界的常态。
至少过去还有清晰的时间表：能准时收到反馈意见，获得重新提交的鼓励，后续步骤也都相对明确。
她曾经总是这样安慰自己：每一次未获资助的申请都是宝贵的学习机会——即便没有获得资金支持，申请书的写作过程，也有助于更清晰地定位研究方向。
然而，当前形势的巨大不确定性更让人难以应对。
这种不确定性不仅影响着工作的方方面面，还影响着现有和未来可能招收的学生。
每当花一周时间撰写那些可能永远得不到评审的资助申请时，就意味着失去了一周用于指导学生、分析数据或发表论文的宝贵时间。
职业早期的研究者总是被告知要合理规划时间——这是最宝贵的资源之一——确保将精力集中在推进职业发展的关键任务上。
但在当前资助环境如此不可预测的情况下，又该如何规划？在前景未卜的情况下，「提高工作效率」又有什么意义？
最近，她不得不作出一个艰难的决定：暂停明年的研究生招收计划。考虑到研究经费的不确定性，无法在无法保证为学生提供稳定支持的情况下贸然招收新人。
她不知道明年会如何，资助指标会是多少，未来的申请——乃至她的研究方向——是否能找到立足之地。
此刻，她的NIH申请依然空空如也。
她会继续关注，继续写作，继续竭尽所能推进研究。但是，还有许多与她处境相似的同行，却无法永远这样坚持下去。
现状必须有所改变。
参考资料：
@tao/114038504788139200
还没有评论，来说两句吧...