尹锡悦将获得涨薪
“尽管弹劾案通过，但尹锡悦每个月仍能拿到1.47万美元的工资。”据《韩国时报》12日报道，韩国政府部门当天称，2025年韩国公务人员的薪资将比去年增加3%，被停职的韩国总统尹锡悦也享有同样的薪资涨幅。他的“加薪”在韩国引发了争议。
据参考消息援引英国广播公司网站1月13日报道，按照韩国政府官员的薪资标准，尹锡悦的薪俸将上涨3%，达到2.626亿韩元（约合17.9万美元）。
自去年12月遭到弹劾以来，尹锡悦一直抵制对他进行调查和逮捕的努力，使得国家陷入更深的政治动荡之中。虽然被停职，但尹锡悦仍保留总统职位，直至韩国宪法法院作出裁决支持对他的弹劾。
报道还称，尹锡悦涨薪的消息招致韩国人的批评。一些民众表示，他们不敢相信在被停职期间，尹锡悦居然还能领薪水，更不用说还能涨薪。
社交媒体上有人指出，尹锡悦3%的涨薪幅度几乎相当于韩国最低工资涨幅的两倍。
社交平台X上一条获得数千点赞的帖子写道：“最低工资上涨1.7%，而（尹锡悦）却涨了3%，凭什么？”
报道提及，尹锡悦遭弹劾后出任代理总统的韩德洙虽然后来也遭议会弹劾，但他的年薪也将上涨3%，达到2.04亿韩元（约合13.8万美元）。
相比之下，美国总统的年薪为40万美元，英国首相的年薪约为17.2万英镑（约合20.9万美元）。
据上观新闻，公开资料显示，韩国预测2025年国内通胀率是2.1%，因此决定将公务员薪酬提高3%，算是涨薪幅度较大的一次。2017年韩国通胀率达到3.5%，2018年韩国公务员涨薪2.6%。
在上海社会科学院国际问题研究所助理研究员赵懿黑看来，相对较低的工资已经成为韩国公务员外流的主要原因，因此政府决定提高加薪率。据韩国人事创新部2024年4月发布的“2023年公务员综合调查”结果，有51.2%受访者将低薪水平列为担心换工作的原因。
由于尹锡悦和韩德洙都已停职，因此只能拿到工资的一半。也就是说，明面上他们的工资涨了，但实际拿到手的也许比2024年更少。而一旦不在总统和国务总理职位上，所谓涨薪也更无意义。
尹锡悦弹劾案进入法庭辩论阶段
据央视新闻，当地时间14日14时，韩国宪法法院就韩国总统尹锡悦弹劾案进行首次法庭辩论，尹锡悦弹劾案审理继两次预备庭阶段之后，正式进入最为关键的法庭辩论阶段。
在法庭辩论中，弹劾案发起方韩国国会以及“被请求人”尹锡悦一方将集中就以下几个主要争论点展开辩论。
1、尹锡悦发动“紧急戒严”是否违反韩国宪法和法律？
2024年12月3日晚，韩国总统尹锡悦宣布紧急戒严。6个多小时后，韩国国会4日凌晨1时许召开会议，通过要求解除戒严令的决议案。尹锡悦随后宣布解除戒严令。
根据韩国《戒严法》，“紧急戒严”是在战时、事变或相应的国家紧急事态时，与敌人交战状态或社会秩序极度混乱、行政及司法职能执行存在明显困难时，根据军事需要或为维持公共秩序安定有序，总统有权宣布戒严令，但需要经过国务会议通过。因此，尹锡悦发动戒严时是否面临上述情况将成为戒严是否违反宪法的重要依据。
弹劾案的发起方韩国国会认为，尹锡悦发动紧急戒严毫无道理，并且涉嫌违反“内乱罪”，无论理由以及程序均不符合法律规定。
尹锡悦一方则在电视讲话以及律师声明中主张，发动戒严属于总统职权范围内的合理施政行动，并非违法，并称以“内乱罪”指控总统施政反而涉嫌煽动内乱。
2、戒严司令部颁布戒严令是否违法？
尹锡悦宣布紧急戒严后，戒严司令部发布一号戒严布告令，宣布禁止国会、地方议会、政党的活动以及政治结社、集会、示威等一切政治活动。
在2024年12月3日电视讲话宣布紧急戒严时，尹锡悦调集军队闯入国会，试图封锁国会并涉嫌阻碍国会议员进入国会通过决议案解除戒严。另外，有诸多线索显示，尹锡悦还曾在戒严时涉嫌直接下令抓捕在野党等主要政治人物，上述内容均被韩国在野党指出涉嫌违反韩国法律。
3、派士兵占领中央选举管理委员会等行为是否违法？
尹锡悦宣布紧急戒严后，除了位于首尔市永登浦区的韩国国会外，另有韩军士兵被派往位于韩国京畿道果川市的中央选举管理委员会大楼占领该委员会。事后公开的监控视频显示，士兵抵达后随即控制现场工作人员，没收工作人员手机并进入委员会大楼内拍摄储存选举资料的服务器。
尹锡悦12月12日在发动戒严后解释戒严原因的长篇电视讲话中，力陈韩国选举管理委员会信息系统十分脆弱，外人可以轻易入侵并篡改数据，解释为何在戒严时派兵占领委员会。据韩国舆论分析，怀疑韩国在野党在2024年4月进行的国会议员换届选举中舞弊，并试图通过占领选举委员会获取舞弊证据，可能是尹锡悦发动紧急戒严的另一个重要原因。无独有偶，在尹锡悦官邸附近持续举行声援集会的尹锡悦支持者，也一直手举标语指责在野党选举舞弊。
对此，韩国中央选举管理委员会负责人多次在韩国国会听证会中表示，选举数据存储系统采用物理隔离等多种方式保障数据安全，要想突破系统修改数据完全不可能。在野党认为，以非正常手段占领选举管理委员会，同样涉嫌违反韩国法律。
除以上几个主要争论点外，尹锡悦弹劾案还有诸多关于发动戒严前后的细节有待查清，相关内容据悉也将成为法庭辩论焦点。
还没有评论，来说两句吧...