别看王腾不管是发布前，还是发布时都在高喊红米 K80 Pro 强无敌，甚至发布会上还专门拿一加13和iQOO13来对比，结果同档位机型中还有一款超香机王腾却选择视而不见。
没错，这款口碑在酷安上极佳的超香机就是真我 GT7 Pro，下面就对比一下这两者到底有何异同，然后再看谁才是机圈性价比真神。
对比开始前，先把两者一样的硬件梳理出来，具体为120W有线快充、“骁龙8至尊版+LPDDR5X+UFS4.0”性能组合、超声波屏下指纹、微晶玻璃屏幕盖板等主要硬件。
两者相同的周边硬件方面，则主要有 X 轴线性马达、双扬声器、红外遥控、IP68/IP69级防尘防水、金属中框等配置，此外两者的主摄传感器也是同等档次之产品。
至于两者的差异点，主要就是红米的超广角镜头更好一些，而长焦方面则是真我的3倍潜望更牛——虽然真我没长焦微距功能但在望远和夜景方面优势很大。到了续航方面，则是真我电池更大，而红米却有无线充电。
经过上面的梳理可以发现，红米 K80 Pro 和真我 GT7 Pro 在去除完全相同的硬件和打得有来有回的硬件之后，真正大区别仅在屏幕这一主要硬件上。
其中真我那边屏幕主打的是极致省电和极致高亮度，所以其分辨率只有1.5K并选择了最新的8T LTPO技术，且基于三星 Eco² OLED Plus 技术还拥有完全模拟自然光的非偏振护眼方案。
而红米这边依然选择了在调光效果方面更有先天优势的LTPS技术，结合圆偏振光技术其护眼效果确实非常到位，同时其依然沿用2K屏幕分辨率。
所以如果要比屏幕省不省电或者够不够亮的话，真我 GT7 Pro 毫无疑问是最佳，而且在模拟自然光的护眼效果方面也有其独到技术优势，总体来说就是非常均衡没有任何明显短板。
而红米 K80 Pro 这边，针对的主要是那些对频闪极其敏感同时又经常在暗光环境下看手机的用户，同时其对于那些喜欢“放大镜式”贴着屏幕数颗粒的用户也有对应观感优势。
但是，在2K分辨率高功耗和LTPS技术高功耗的双重拖累下，其屏幕功耗表现是明显逊色于真我 GT7 Pro 的，更何况其电池容量本来就比对方小不少。
更为关键的是，真我那边的8T LTPO技术和 Eco² OLED Plus 技术皆为成本明显更高的方案，特别是后者之前仅仅用在昂贵的折叠屏上——可想而知其技术成本的高昂程度。
这样结论就很明显了，红米 K80 Pro 的起售价3699元，因为高于真我 GT7 Pro 的起售价3599元，所以其性价比明显不如后者——这就是红米团队狂造势背后的不安之源。
当然，如果还有人死扣“护眼”强吹LTPS屏幕，那可以回答一下为啥使用相同发光材料的小米15 Pro要走LTPO路线？难道小米真的被红米这个子品牌背刺了？信这些人还不如信我是秦始皇！
真要在意护眼的话，减少暗光环境看屏幕才能解决问题。而且既然LTPS屏幕成本更低，那么最终的售价不要涨那么多才是关键，单凭护眼就强撑涨价这算盘也是打得噼啪响！
END
还没有评论，来说两句吧...